视频：小沈阳获沈阳五一劳动奖章引热议 媒体来源：SMG《新娱乐在线》var sinaBokePlayerConfig_o = {container: p_player, //Div容器的idplayerWidth:482, //宽playerHeight:388, //高autoLoad: 1, //自动加载autoPlay: 0, //自动播放as:0, //广告tj:1 //推荐};sinaBokePlayerConfig_o.autoLoad = 1;sinaBokePlayerConfig_o.autoPlay = 1;SinaBokePlayer_o.addVars(vid, 20253284);SinaBokePlayer_o.addVars(as, 1);SinaBokePlayer_o.addVars(logo, 0);SinaBokePlayer_o.addVars(pid, 28);SinaBokePlayer_o.addVars(head, 0);SinaBokePlayer_o.addVars(tj, 1);SinaBokePlayer_o.addVars(tjAD, 0);SinaBokePlayer_o.addVars(vblog, 2);SinaBokePlayer_o.addVars(singleRss, http://video.sina.com.cn/iframe/fourlists/ent/m/c/2009-04-28/235140618.xml);SinaBokePlayer_o.showFlashPlayer; 小沈阳昨天，有媒体报道称凭借央视春晚走红全国的小沈阳已经获得沈阳五一劳动奖章。报道称该消息已经得到沈阳市总工会的确认。此事在网络上引发争议，有人表示支持，也有许多网友认为小沈阳的贡献还不足以得到奖章。不过昨天记者致电小沈阳的经纪人高大宽，他称还没有得到官方确认，不知道此事，现在无法评价。 经纪人不知得奖 据媒体报道，沈阳市总工会相关负责人介绍说，各级劳动模范和五一劳动奖章获得者，都应当是领风气之先者，是社会的楷模，因此，评选劳模必须严格进行社会责任审查，把对职工的责任、对国家的责任、对生态环境和社会公益的责任的担当情况纳入审查考核内容，确保劳模和五一劳动奖章获得者队伍的先进性。沈阳市总工会经济技术部聂广军介绍说，沈鹤(小沈阳)是由辽宁民间艺术团工会民主选举、推荐、层层申报到市总工会的，属于艺术传播类的奖章获得者。昨天记者致电小沈阳的经纪人高大宽，他对于得奖一事显得非常惊讶：“你从哪里得到的消息啊？是什么五一劳动奖章？是全国的吗？”在记者详细说明情况后，高大宽表示不便回应：“我们现在真是还不知道这事呢，而且也没有得到相关部门的通知。一切等有官方通知再说吧。谢谢大家的关心。” 网友质疑“实至名归” 自从在央视春晚走红之后，小沈阳的一举一动都能引起公众的关注，有支持也有质疑。该媒体报道称，小沈阳此次得奖，“绝大多数网友表示获奖实至名归。”不过，早报记者发现针对该报道，有很多网友发帖表示质疑，称“说小沈阳得奖章‘实至名归’的网友里面没有自己”。至记者截稿时，在一娱乐网站上针对该报道已有近万评论帖，有很多“高楼”状的质疑“实至名归”的跟帖。有网友说：“凭什么颁这个荣誉给他，他做了什么贡献？我找不出来。”还有的网友表示：“国内一家知名网站曾经开展过一次民意调查，结果有70﹪多的网民不赞成明星评选劳模。因此，在评选劳模时多给基层机会，多给普通劳动者机会，多给我们摸得着的榜样机会，就可以使劳模的示范作用更加显现，也给了社会以更多的公平、公正。”对于这种争议，高大宽表示没得到确切信息之前不作评论。 疾走娱乐圈 给“五一奖章”保留一点尊严 顾骏 (上海大学文学院社会学系教授) 小沈阳自走红以来，争议不断，焦点就在大家对“低俗”的不同理解和不同评价。争论未息，又见媒体报道说，小沈阳获得了今年的五一劳动奖章。 评先选模一向被认为是社会价值的风向标。据沈阳市总工会相关负责人介绍，“各级劳动模范和五一劳动奖章获得者，都应当是领风气之先者，是社会的楷模。因此，评先选模必须严格进行社会责任审查，把对职工的责任、对国家的责任、对生态环境和社会公益的责任的担当情况纳入审查考核内容，确保劳模和五一劳动奖章获得者队伍的先进性。” 我们无意追究小沈阳是否低俗，只要不违法，低俗不构成任何罪名，咬住不放是个别人同自己过不去，因为自有好这口的人买单，碍不着他们的事。让人看了消息之后想不明白的是，“领风气之先者和社会楷模”这类褒奖之词是如何落到小沈阳头上的。至今为止，小沈阳走红更多的是一种市场现象，而不是文化现象。小沈阳的表演叫座，这没有人怀疑，但要说里面“有文化”，他自己都会觉得用词大了些。至于“领风气之先”甚至“社会楷模”的具体体现，更让人不知从何说起，也没有见到工会相关负责人有详细介绍。比一比，小沈阳也不及赵本山开山之功。如果仅仅有市场效应，就足以获得“五一奖章”，那不知香港那些歌唱明星是否应该集体上台领奖，毕竟他们打拼那么多年，赢得粉丝无数。内地的“超女”是否应该专门为“五一奖章”再海选一次，毕竟她们登上过《时代周刊》，被认为“翻开了民主的一页”。更夸张一点，某个“什么姐姐”之类的是否也可以提出申请，虽然不见得有基层工会愿意“民主推驯她，毕竟她为先天条件不那么好的一个人群赢得了天文数字的点击。 “五一奖章”承担着极为重大的价值导向使命，真的没有必要去市场后面跟风。无论是已经走红的小沈阳还是其他哪个有票房价值的明星，如果凭空拿到一个奖章，自然是何乐而不为，但要他们在奖章和走红之间做二选一的抉择，谁都能猜出他们肯定是要市场而不要奖章的。所以，“五一奖章”只有在与市场拉开距离，真正表现出超越市场价格的文化内涵的情况下才能体现其内在的价值，跟在市场屁股后面做锦上添花的乱献殷勤，只会自降身价，让人不知道这个奖章到底是干吗的，获奖证书同银行支票有何区别。 文化可以产业化，但产业化不是文化的全部；文化允许雅俗并存，但文化建设毕竟还有筛选的任务；哪个部门都有责任推进文化事业，但不能忘记了自己的职责和使命而乱搅和，更不能稀里糊涂地让社会尊崇的重要价值成为了文化产业化的筹码，还是无足轻重的筹码。 | 
